?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] "Патриот" д ́Азарофф - 2

начало - здесь



Детей от экранов уберите, пожалуйста. Всех, кому нет тридцатничка,   в детскую и -  баиньки.
Разговор у нас  будет    сильно взрослый. Рано им ещё про такое слушать.
Вы думаете, я про  мат и повальное пьянство  инструкторов, на которое жалуются участники "iВолги 2.0"?
Read more...Collapse )
Уважаемый Павел Владимирович!
Недавно в Парламентской газете Вы сообщили о дополнениях к гражданскому кодексу, которые позволят гражданам подавать коллективные иски к управляющим компаниям в ЖКХ. Это полезное нововведение. Однако опыт убеждает – оно не поможет очистить отрасль от коррупционной гнили. Дело в том, что способы подачи исков никак не затрагивают основу процветающего коммунального ужаса - безнаказанность владельцев и менеджеров управляющих компаний.

К примеру, в Самаре управляющие компании группы ДомКом Инвест практически прекратили делать текущие ремонты многоквартирных домов, отказываясь выполнять работы, даже невзирая на решения судов (см. письмо Прокуратуры, приложение). Вместо ремонтов они цинично предпочитают оплачивать штрафы, которые подчас превышают сумму иска. По оценочным подсчётам, за два года сумма ущерба собственников от воровства составила около миллиарда рублей. При этом привлечь к ответственности их хозяев практически невозможно: они меняют директоров, адреса и названия и продолжают воровать.

Московская группа ДомКом Инвест присутствует во многих регионах, является учредителем всероссийских организаций НП «ЖКХ Контроль», Ассоциация Некоммерческое партнёрство Национальный Жилищный Конгресс и пр., а её владельцы и руководители являются штатными экспертами в области ЖКХ и регулярно участвуют в работе высших органов Государственной власти Российской Федерации – Государственной думы и Совета Федерации.

Так, помощник генерального директора (на момент прихода в Самару была исполнительным директором) г. Вепрецкая одновременно член Совета при Председателе Совета Федерации по вопросам жилищного строительства и содействия развитию жилищно-коммунального комплекса и член Экспертного совета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству при Комитете Государственной Думы. Она же директор Партнерства Саморегулируемой организации Ассоциация "Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс».

На сайте Совета Федерации есть видео, где она с директором своей УК ЖКС Пономарёвым (именно через неё были выведены деньги!) участвуют в совещании при Председателе комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера О.В. Мельниченко по теме «Регулирование деятельности управляющих организаций».

На региональном уровне эти «бизнесмены» также получают поддержку. Так, самарский губернатор, член Бюро Высшего совета партии «Единая Россия» Азаров заключил с г. Вепрецкой соглашение о сотрудничестве, после чего и начались беспрецедентные коммунальные беды. В ответ на многочисленные жалобы и обращения к нему, к депутату государственной думы от Самары г. Хинштейну, на сайт партии ЕР, к омбудсмену и в иные инстанции федерального и регионального уровня с просьбой дать оценку безнравственному поведению москвичей - молчание, которое в данной ситуации означает покровительство жуликам.

Получается - эксперты высших законодательных органов России г. Вепрецкая и кО ведут двойную игру: в стенах Государственной думы и Совета Федерации рассуждают об улучшениях ЖКХ, а придя в свои офисы, командуют его разрушением с целью собственного обогащения. Очевидно - правовые нормы рассматриваются ими как досадная помеха, которую нужно обойти. А если не получается, судебные акты безнаказанно не исполняются.

Приглашение указанных лиц к работе в Госдуме и Совете Федерации указывает на поддержку ДомКом Инвеста в высших органах власти РФ. Нетрудно догадаться, что миллиарды, «сэкономленные» на ремонтах МКД, являются коррупционной подоплёкой такой поддержки.

Напрашивается мысль, что в сфере ЖКХ существует некая Организованная Правительственная Группировка. Её признаки: цель - отъём имущества граждан провинции с целью обогащения, структурированность, правовой нигилизм, создание прикрытия в виде псевдо контрольных организаций, участие в законодательных органах власти РФ с целью принятия нужных ей решений.

Ставя себя выше Закона, эта группировка попирает сам принцип верховенства права. Её деятельность представляет реальную угрозу свободам и безопасности граждан и подрывает основу государственного строя – доверие к действующей власти. Поэтому странно, что власть до сих пор не осознала этого, и вместо вмешательства в нетерпимую ситуацию, ограничивается косметическими мерами, одной из которых является разрешение на подачу коллективных исков.

Уважаемый Павел Владимирович! Хотелось бы услышать ваше мнение: достаточно или нет законных мер для привлечения к ответственности руководителей юридических лиц - злостных не исполнителей решения суда. И если достаточно, то как сделать, чтобы судебные решения безусловно исполнялись.

Справка. Павел Владимирович Крашенинников - председатель Комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству, доктор юридических наук, профессор.
Молодец таки Азаров, заставил чиновников являться в сети. К слову, хорошо срабатывает Твиттер, особенно если умело им пользоваться. Например, спросил позавчера (https://twitter.com/E_Lapushkina/status/1148917440618872832) гражданин у мэра про подготовку жилья к зиме, а сегодня уже и ответ:

Справка дана так, что авторам из Департамента городского хозяйства и экологии (ГХиЭ) впору писать и заявление по собственному, от стыда подальше. Однако наш мэр добрый, заявления не будет, и выводы придётся делать нам самим. Смотрите и считайте сами.

В четвёртой строчке: ремонт кровли на 1280 домах, площадью 708,03 кв. м., то есть по 0,5 кв. м. на дом, практически ноль. Допускаю – ошибка (дети перестройки считали?), про тысячи забыли. Считаем как 708 тыс., получаем 553 кв. м. на один дом. Это 55х10, то есть почти целая крыша стандартной 3х подъездной хрущёвки, 3/4 точно. Где вы видели, чтобы в Самаре этим летом заменили крыши 1000 домов? Такие работы при том количестве не заметить невозможно.

На просьбу сообщить адреса указанных ремонтов ответа не последовало.
Напомню, предвидя такой результат, гражданин просил мэра дать «графики, адреса и перечни работ», на что она дала задание ГХиЭ: «проинформируйте людей».
Те не послушались и дали то, что им удобно, не удосужившись прочесть написанное. Так «уважают» они мэра. Пусть, это их внутренне дело.

Волнует тут иное - из отчёта с дутыми числами просто прёт вопиющая некомпетентность и безинициативность городских служб в части подготовки домов к зиме. Обманывают не стесняясь. А это значит – разруха уже которую зиму улыбнётся щербатыми крышами, глядя, как добропорядочные горожане исправно несут свои денежки в кассы управляющих компаний.
Если коротко, дело вот в чём: управляющие компании не делают текущие ремонты многоквартирных домов, проигрывают суды, получают судебные решения, игнорируют и вместо исполнения платят штрафы из ежемесячных взносов жителей.
Такой круговорот правового нигилизма самарского разлива под присмотром местной власти, выбравшей позицию стороннего наблюдателя. Подробности здесь https://samdum.livejournal.com/21932.html , и здесь https://samdum.livejournal.com/21039.html , и здесь https://samdum.livejournal.com/18604.html .

Когда сильно допекло, народ стал жаловаться. Вспомнив про обязанность государства защищать граждан, человек написал жалобы омбудсмену и в прокуратуру. Ответы (см. https://ale-dom.livejournal.com/) совпали в главном – в обоих полное отсутствие инициативы по восстановлению законности: «Делаем в пределах полномочий», и точка.

И в этом кроется неправда: известно, если не хватает законных мер для наведения порядка, и прокуратуре, и омбудсмену дано право законодательной инициативы. Они могут инициировать изменение закона, которое позволит не допускать подобных обстоятельств.

Например, в законе Самарской области «Об уполномоченном по правам человека» записано, что он содействует совершенствованию законодательства о правах человека и гражданина и приведению его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Но из ответа следует - не только не содействует, но даже не признаёт факт нарушения, уже установленный судом. Неуважение к суду от человека, по статусу стоящего за верховенство Права!

Парадокс современной России в том, что властные структуры бездействием системно покрывают правонарушителей. Для этого совсем не обязательно что-то делать, можно просто отписываться. Стаж, куча льгот и немерянные пенсии за такую службу им назначило государство. Сиди, помалкивай и жди. Так правоохранители «работают» у нас.

А вот как государство заставляет уважать себя у них. Узнавал у знакомых в США, а те у своего адвоката – возможно ли такое в Америке? Оказывается, нет. На этот случай у них возможно два варианта:
1) если постановление суда не выполняется, то виновный признаётся “in contempt of court “- в переводе вроде как «в неуважении к суду». Кажется ерунда? Но, за это можешь попасть в тюрьму.
Или
2) Судья оценивает ущерб, который виновная сторона выплатит пострадавшему. С этой выплатой пострадавший может нанять кого хочет, чтобы восстановить причинённый ущерб.

То есть в Америке менеджеры ДомКом Инвест уже сидели бы в тюрьме. Два государства, два подхода. Одно защищает законопослушных граждан, другое - жуликов. Теперь узнаю, что бывает там чиновникам, которые не исполняют свои должностные обязанности. Тоже интересно.

P.S. Почему же депутаты никак не могут принять подобный закон в России, остаётся только догадываться; среди них половина юристов – сплошь кандидатов-докторов. Моя догадка такова: ЖКХ-лобби в Думе коррумпировано. Им просто выгодна такая ситуация, при которой можно безнаказанно воровать миллиарды у собственников многоквартирных домов. А потом прятать в той же Америке, где законы их защитят, в случае чего. Это так, к вопросу о патриотизме.
Речь про ответ областного омбудсмена г. Гальцовой на жалобу собственника квартиры в МКД. Само письмо и его реакция на него здесь - https://ale-dom.livejournal.com/41465.html .
Формальных претензий к ответу нет - Уполномоченный приводит выдержку из закона Самарской области №45-ГД, которая объясняет её бездействие. Там сказано, что омбудсмен рассматривает жалобы только на органы гос. власти и только в том случае, если заявитель ранее обжаловал их действия в суде, но не согласен с судебным решением.
Однако суть подхода правозащитника к проблеме бесчинств УК ЖКС и пр. выдаёт одна фраза. Госпожа Гальцова пишет: "Уполномоченным рассмотрено Ваше обращение, в котором Вы выражаете несогласие с деятельностью АО "ДомКом Инвест", которое, по Вашему мнению, не выполняет взятые на себя обязательства на территории Самарской области ..."
Между тем в жалобе были не излияния одного обиженного человека, а приведена фактура, подтвержденная документами и судебным решением.
Поэтому слова: "Вы выражаете несогласие", "по Вашему мнению" ясно дают понять, что Уполномоченный не только не собирается давать собственную оценку криминальным деяниям хозяев УК, но и ставит под сомнение решение суда, уже давшего такую оценку. Невразумительная не правовая логика. Или отсутствие таковой?
По смыслу ответа получается - отказав изложить своё мнение по документально подтверждённым безобразиям в самарском ЖКХ, уполномоченный как бы санкционирует продолжение бесчинств. К равнодушию самарской власти по отношению к простому люду мы давно привыкли. Однако в сложившейся ситуации такая позиция человека, назначенного решать дела по совести, особенно обидна, поскольку играет на руку жуликам.
Одно хорошо - своим ответом г. Гальцова как бы призывает людей судиться с властью (... рассматривает жалобы только на органы гос. власти и только в том случае, если заявитель ранее обжаловал их действия в суде). И на том спасибо, учтём.






Таким образом, Уполномоченный посылает в суд!

Суд и забывчивость

Вчера был очередной суд по мусорной реформе, подробности есть в сети. В отчёте с заседания депутат Матвеев сообщил в Твиттере:
"Алексей Краснов вскрыл грубое нарушение методики определения нормативов по вывозу мусора , текст дополнения к иску https://pbs.twimg.com/media/D9ARPjYXsAA24pa.jpg"
Не впадая в излишнюю гордость, должен сообщить, что имею непосредственное отношение к такому заявлению в суде. Ещё после первого заседания я давал этот совет г. Матвееву в личном сообщении ЖЖ, вот скан:

Не умаляя заслуг г. Краснова, нескромно замечу, что в приличном обществе приветствуется упоминание автора идеи. Тем более определяющей для существа дела. Может забыли, бывает, поэтому и разместил здесь фактуру. В остальном без претензий, удачи!
В советское время показатели экономического развития любили сравнивать с 1913 годом. Это было оправдано, так как то был последний мирный год перед Первой мировой войной. В наше время сложился устойчивый исторический миф о том, что революция срезала Россию на взлёте экономическом и социальном. Замечательная выкладка статистических данных Российской Империи начала XX века. Особенно полезно познакомиться с ней тем, кто склонен идеализировать наше дореволюционное прошлое. Для удобства чтения и усвоения взял на себя смелость разбить пост уважаемого felix_edmund в "Прорыв" 1913 года, России которую мы потеряли на несколько частей
55b1b897256e6
Тут на днях, в твшоу "Время покажет", у накалённого антисоветчика и антилениниста Пети Толстого, "просвещённая" либеральная общественность нам рассказывала, в очередной раз, свой розовый миф о России 1913-года которую мы потеряли. Очень кстати пришёлся материал А.Брусилова, как раз в конкретных цифрах и по пунктам, описывающий тот "неимоверный прорыв" 1913 года в промышленности, в социальной сфере:

Read more...Collapse )

Уполномоченному по правам человека
в Самарской области Гальцовой О.Д.

Уважаемая Ольга Дмитриевна!
В ст. 40 Конституции РФ закреплено право граждан на жилище. Кроме прочего, это право заключается в возможности граждан в части жилищных интересов находиться под защитой государства, включая создание благоприятной среды обитания в жилище.
По моему мнению, последние два года это Конституционное право нарушается в Самаре так, как не бывало прежде. Причём не только с точки зрения законности, но и справедливости. Поэтому обращаюсь к Вам с этим открытым письмом.

Около двух лет назад некоторые самарские управляющие компании (УК) купила московская инвестиционная компания АО «ДомКом Инвест», которая представляется как «ведущая российская инвестиционная компания в сфере жилищно-коммунального хозяйства».
После её прихода были прекращены текущие ремонты многоквартирных домов (МКД), а деньги, собранные с жителей на эти цели, исчезли. По признанию заместителя главы администрации г.о. Самара г. Василенко, из региона уведено 800 миллионов рублей. По другим подсчётам, эта сумма может составлять около 2 миллиардов рублей.

Жалобы собственников руководству УК, в правоохранительные, административные, общественные организации и депутату А. Хинштейну результата не дали. Массовое нарушение договоров с собственниками УК АО «ДомКом Инвест» привело к многочисленным протечкам кровли и другим серьёзным повреждениям домового оборудования, что явилось причиной порчи личного имущества граждан.

Причём руководство УК АО «ДомКом Инвест» не только не исполняет договоры с собственниками МКД, но игнорирует даже судебные решения, которыми предписано выполнить те или иные работы (см. примечание). Из документов приставов и ГЖИ следует, что вместо исполнения судебных решений, вступивших в законную силу, компания предпочитает платить штрафы, которые кратно превосходят суммы исков.

Read more...Collapse )

В этой связи прошу Вас:

- С точки зрения нравственности и справедливости дать оценку поведению самарских властей, имея в виду их бездействие в то время, как граждане, по сути, массово обкрадываются УК, принадлежащих АО «ДомКом Инвест». Имею в виду ежемесячный сбор денег на текущие ремонты при почти полном отсутствии их проведения.
- Обратиться к руководству АО «ДомКом Инвест» с запросом о причине циничного неисполнения судебных решений (см. примечание) в смысле соответствия таких действий провозглашённому ими принципу «эффективности управления» и уважения законов Российской Федерации.
- Проинформировать Федеральные органы власти (Государственную Думу, Совет Федерации) о признаках мошенничества в деятельности их эксперта г. Вепрецкой.

Это письмо и ответ на него будет размещён в сети и использован при обращении в иные правозащитные организации. Копия данного письма направлена уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н.
Пару лет назад местным ЖКХ занялись москвичи, и люди стали ждать улучшений. А как же - в Самару зашла группа ДомКом-Инвест, которая до сих пор позиционирует себя как крупная компания, умеющая вести бизнес по международным стандартам, повышать культуру обслуживания и минимизировать затраты. Москвичи под управлением директора Вепрецкой (теперь советник генерального директора) купили несколько управляющих компаний, как водится, пообещали инвестиции и погашение долгов перед ресурсоснабжающими организациями.
Чуть позже, в сентябре 2018 года вступил в должность губернатор Д.И. Азаров. Он принял присягу и тоже пообещал - охранять права и свободы человека и гражданина.

Где сошлись два обещания неизвестно, однако вскоре они воплотились в соглашение. На фото видно, как серьёзный Азаров подписывает взаимные обязательства с улыбчивой Вепрецкой. Скоро стало ясно, над кем она смеялась.
Подписание обязательствCollapse )
О последней стоит сказать отдельно. В настоящее время госпожа Вепрецкая одновременно член Совета при Председателе Совета Федерации по вопросам жилищного строительства и содействия развитию жилищно-коммунального комплекса и член Экспертного совета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству при Комитете Государственной Думы.
Она же директор Партнерства Саморегулируемой организации Ассоциация "Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс».
Она же исполнительный директор АО "ДомКом Инвест", то есть начальник главной беды самарских собственников многоквартирных домов - ООО "ЖКС".

Известно, как Российский бизнес относится к обязательствам. Не стал исключением и этот случай.
Слова Вепрецкой повисли в воздухе, а долги перед ресурсниками продолжили рост.
Однако не прокатило, ресурсники оказались тоже из группы (Вексельберга), и лохами остаться не захотели. Они пригрозили банкротством и москвичи, оценив расклад, прогнулись.

Чтобы не потерять лицо среди коллег, Домкомовцы решили заработать на слабых - жителях Самары. В криминальных сообществах это нормальная практика. Подконтрольные Вепрецкой управляйки прекратили текущие ремонты, и по существу ворованные деньги многомиллионной рекой потекли в карманы жуликов. Часть пошла на оплату долгов, а другая, надо думать, прокапала в карманы чиновников.

При этом текущие с пятого до первых этажей крыши, разрушенные подъезды, угробленная от сырости мебель, жалобы и фотографии которых регулярно доставлялись чиновникам через сеть, действия не возымели. Вместо помощи на граждан сыпались отписки. Таких масштабов жилищного ужаса до прихода москвичей самарцы ещё не знали.
ПоследствияCollapse )
Для решения проблем таких масштабов существует власть, у неё имеются формальные и неформальные рычаги влияния на бизнес. После многочисленных жалоб губернатор Азаров был вынужден среагировать. В прямом эфире он нехотя сообщил о снятии наиболее одиозной личности - директора УК «ЖКС» Пономарёва. И на этом ограничился.

Поскольку мошеннический бизнес москвичей осуждать никто не стал, резонно предположить, что в соглашении с Вепрецкой были некие обязательства, где москвичам отдавались на кормление жилища сотен тысяч Самарцев. Так или нет, но после этой сделки вместо того, чтобы использовать средства по назначению - на текущие ремонты многоквартирных домов, ДомКом-группировка упрятала 800 миллионов так, что, по признанию зам. главы администрации Самары Василенко, их до сих пор «никак не могут найти».

Если взглянуть на ситуацию в общем, нетрудно прийти к таким выводам.
Защита прав граждан является функцией государства, так записано в ст.2 Конституции РФ. В Самарской области государство представляет губернатор. Оставив жуликов на рынке ЖКХ, Азаров вместо охраны прав граждан, по сути, отказал им в защите, то есть не исполнил возложенную на него функцию. Тысячи земляков молили его о помощи, посылая фотографии своих разрушающихся жилищ, глухо.
Оставив жуликов на рынке ЖКХ, он дал возможность продолжать воровство денег, сполна уплаченных собственниками для текущего ремонта многоквартирных домов.
Таким образом, желая того или нет, вместо граждан губернатор по сути защитил правонарушителей в лице должностных лиц УК ЖКС и прочих из группы «ДомКом-Инвест».

И напоследок. Бездействие должностных лиц выказывает пренебрежение власти правами граждан и не так безобидно, как кажется. Люди оскорблены проявлением неуважения к их гражданскому праву – праву на имущество. Недовольство накапливается, и не трудно представить, что произойдёт, когда оно дойдёт до краёв и начнёт выплёскиваться без разбору на головы правым и виноватым. Занимаясь прожектёрством будущих свершений, можно больно споткнуться о настоящую беду. И не встать. Печально, что власть до сих пор этого не понимает.